「忙碌不值得驕傲」，是好久以前我給辦公室一位工讀生的一句話，起因是這位工讀生在我交付的任務時回了一句：「我很忙咧!」。
跟同學、朋友、畢業學生吃飯聊天時，常會聽到他們告訴我他們不懂為何辦公室的大家看來都很忙、忙到要加班、打電話給別人交代事情，但好像大家只是在"裝忙"，好像不這樣裝忙，就會顯得自己很閒；若自己很閒，就顯得自己不重要、沒價值。
以「忙碌」來認定自己的存在價值，是否代表自己的存在價值沒有別的訊息可以呈現？對我而言，我不喜歡被人說「感覺你很忙...」，因為這好像代表我沒有把一些事情On-time處理完、忽略了些啥任務、少關注了某些關係、我因無法勝任任務而慌張與焦頭爛額、...，才造成別人有這種感覺或結論。我寧可被人家說「你很閒...」，某種程度我覺得「你很閒...」、「你好像沒事幹....」是一種恭維，因為那可能代表一種對任務游刃有餘、以逸待勞的境界。我聽過最令人驕傲的恭維是「我就是不懂，為何你成天在辦公室裡嘻嘻哈哈的，還被大家誇得要死；我們作得辛辛苦苦，卻還被念的滿頭包...」，雖然我知道這是對方想呈現的是對現況感到不公平、感到委屈（壓根不是想讚美我）；但我絕不會選擇因為這樣一段話，而改變這種「以逸待勞」的處事風格。
大部分時候，我不喜歡別人在面對批評時告訴我「他已經花很多時間、心力在完成某事」，我比較殘忍，我心裡第一個反應往往不是對方情有可原、對方已經盡力了，而是若對方花很多時間、心力還沒能把事情作得夠好，那更是該自我檢討、自我感到慚愧；也就是對我而言「花時間與心力」並不是評斷事情成果好壞的重點。但很多時候，我們卻常以「曾經花很多時間、心力」來尋求別人對結果的認可或對負面評價的辯解，而不是真正面對別人對結果好與壞的評斷，好像認為花費過時間、心力所產出的不好結果是情有可原、是不糟糕的，也好像是「若你知道我曾花費過時間、心力，你就不會覺得結果不好」、或是「若你知道我曾花費過時間、心力，你就會知道我被你這樣評斷是很委屈的」。但事實上有委屈嗎？我以為，行事成果的品質與過程的忙碌與否是兩回事，曾經忙碌過不等於就該獲得正面的評價。當別人說我閒時，我從沒真正想辯解自己在忙些啥、作些啥，因為我向來不覺得證明自己忙碌是一件有意義的事、甚至我認為那是是自貶能力、自損自我認同的舉動。
「好忙喔」會常被掛在嘴邊嗎？當「好忙喔」被掛在嘴邊時，心裡的感覺是一種驕傲？還是一種慚愧？
跟同學、朋友、畢業學生吃飯聊天時，常會聽到他們告訴我他們不懂為何辦公室的大家看來都很忙、忙到要加班、打電話給別人交代事情，但好像大家只是在"裝忙"，好像不這樣裝忙，就會顯得自己很閒；若自己很閒，就顯得自己不重要、沒價值。
以「忙碌」來認定自己的存在價值，是否代表自己的存在價值沒有別的訊息可以呈現？對我而言，我不喜歡被人說「感覺你很忙...」，因為這好像代表我沒有把一些事情On-time處理完、忽略了些啥任務、少關注了某些關係、我因無法勝任任務而慌張與焦頭爛額、...，才造成別人有這種感覺或結論。我寧可被人家說「你很閒...」，某種程度我覺得「你很閒...」、「你好像沒事幹....」是一種恭維，因為那可能代表一種對任務游刃有餘、以逸待勞的境界。我聽過最令人驕傲的恭維是「我就是不懂，為何你成天在辦公室裡嘻嘻哈哈的，還被大家誇得要死；我們作得辛辛苦苦，卻還被念的滿頭包...」，雖然我知道這是對方想呈現的是對現況感到不公平、感到委屈（壓根不是想讚美我）；但我絕不會選擇因為這樣一段話，而改變這種「以逸待勞」的處事風格。
大部分時候，我不喜歡別人在面對批評時告訴我「他已經花很多時間、心力在完成某事」，我比較殘忍，我心裡第一個反應往往不是對方情有可原、對方已經盡力了，而是若對方花很多時間、心力還沒能把事情作得夠好，那更是該自我檢討、自我感到慚愧；也就是對我而言「花時間與心力」並不是評斷事情成果好壞的重點。但很多時候，我們卻常以「曾經花很多時間、心力」來尋求別人對結果的認可或對負面評價的辯解，而不是真正面對別人對結果好與壞的評斷，好像認為花費過時間、心力所產出的不好結果是情有可原、是不糟糕的，也好像是「若你知道我曾花費過時間、心力，你就不會覺得結果不好」、或是「若你知道我曾花費過時間、心力，你就會知道我被你這樣評斷是很委屈的」。但事實上有委屈嗎？我以為，行事成果的品質與過程的忙碌與否是兩回事，曾經忙碌過不等於就該獲得正面的評價。當別人說我閒時，我從沒真正想辯解自己在忙些啥、作些啥，因為我向來不覺得證明自己忙碌是一件有意義的事、甚至我認為那是是自貶能力、自損自我認同的舉動。
「好忙喔」會常被掛在嘴邊嗎？當「好忙喔」被掛在嘴邊時，心裡的感覺是一種驕傲？還是一種慚愧？
全站熱搜
留言列表
